Найти на сайте:
Сегодня: 18 ноября 2017 г.
суббота 
 

 
 
     
 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО  |
 В ПОМОЩЬ БУХГАЛТЕРУ  |
 ОБРАЗОВАНИЕ  |
 ПЕРИОДИКА  |
 СПС КОНСУЛЬТАНТПЛЮС  |
 О НАС  |
Личный кабинет

книжный интернет киоск Быстрый доступ к
самому нужному -
Кодексам, обзорам,
справочной информации.

НОВОСТИ

новости

ВИДЕОНОВОСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

29.06.2017
Верховный Суд РФ переквалифицировал действия налогоплательщика, не сообщившего в налоговую инспекцию об обособленных подразделениях, и значительно снизил штраф
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 303-КГ17-2377 по делу N А04-12175/2015
По итогам выездной налоговой проверки налоговая инспекция установила, что организация не встала на налоговый учет по месту нахождения двух обособленных подразделений. Это послужило основанием для привлечения к ответственности по п. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ, предусматривающей штраф в размере 10% от полученных доходов, но не менее 40 тысяч рублей. Штраф организации за нарушение порядка постановки на учет в налоговом органе составил более 7 млн. рублей.
Не согласившись с выводами судебных инстанций, Верховный Суд РФ обратил внимание на следующее.
Постановка на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений осуществляется налоговыми органами на основании сообщений налогоплательщиков. Обязанность сообщать в налоговый орган обо всех обособленных подразделениях, созданных на территории РФ, предусмотрена подпунктом 3 пункта 2 статьи 23 НК РФ. Непредставление в установленный срок таких сведений влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в соответствии с которой размер штрафа составляет 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Суд указал, что законодатель различает обязанность налогоплательщика встать на учет в налоговых органах и обязанность сообщить в налоговый орган обо всех обособленных подразделениях российской организации.
В первом случае при наступлении ответственности по статье 116 НК РФ санкция подразумевает изъятие части дохода, что сопряжено с отсутствием у налогового органа возможности идентифицировать налогоплательщика в рамках налогового контроля и определить его налоговые обязательства.
Если у налогового органа имеется возможность осуществить налоговый контроль и установить неуплату (неполную уплату) суммы налогов, соответствующее лицо подлежит привлечению к ответственности по статье 122 НК РФ.
В рассматриваемом случае налоговая инспекция установила, что организацией не было допущено неполной уплаты налогов от деятельности через обособленные подразделения.
Верховный Суд РФ указал, что при таких обстоятельствах у налогового органа не было оснований для привлечения организации к ответственности по статье 116 НК РФ, в связи с чем отменил решения нижестоящих судов и признал недействительным решение налоговой инспекции.

23.06.2017
Увеличена величина прожиточного минимума за I квартал 2017 года
21.06.2017
Выходное пособие при расторжении трудового договора по соглашению сторон следует рассматривать как компенсационную выплату при увольнении, на которую распространяется предусмотренное п. 3 ст. 217 НК РФ освобождение от удержания НДФЛ с установленным в качестве меры защиты публичных интересов ограничением в размере 3-кратного (6-кратного для отдельных случаев) заработка

Запись вебинара 24.10.2017г. "1C:ПРЕДПРИЯТИЕ 8. ОКТЯБРЬ 2017 Г. Новые методики, релизы, отчетность."
Get Adobe Flash player
Вебинар крупным планом +

СТАТЬИ

статьи
21.03.2017
«Упрощенка» и обособленное подразделение
А. Б. Галочкина, эксперт журнала «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение»
Опубликовано: Журнал «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение», номер 3, 2017 года
Читать ...
21.03.2017
Комментарий к Письму Минфина РФ от 24.01.2017 № 03-07-11/3094
Т. М. Медведева, эксперт журнала «Акты и комментарии для бухгалтера»
Опубликовано: Журнал «Акты и комментарии для бухгалтера», номер 3, 2017 года
Читать ...
17.03.2017
Правила возмещения расходов на выплату пособий по социальному страхованию
Е. А. Логинова, эксперт журнала «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения»
Опубликовано: Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", номер 3, 2017 года
Читать ...
06.03.2017
Комментарий к Письму Минфина РФ от 15.12.2016 № 03-02-07/1/75061 (часть 2)
О. П. Гришина, редактор журнала «Акты и комментарии для бухгалтера»
Опубликовано: Журнал «Акты и комментарии для бухгалтера», номер 2, 2017 года
Читать ...
06.03.2017
О переходе на новую редакцию ОКОФ
О. Сизова
Опубликовано: Журнал "Автономные учреждения: Бухгалтерский учет и налогообложение", номер 2, 2017 года
Читать ...
20.02.2017
«Упрощенка» – 2017: очередные поправки гл. 26.2 НК РФ
Е. П. Зобова, редактор журнала «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение»
Опубликовано: Журнал «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение», номер 12, 2016 года
Читать ...
17.02.2017
Комментарий к Федеральному закону от 28.12.2016 № 488 ФЗ
А. А. Сурков, эксперт журнала «Акты и комментарии для бухгалтера»
Опубликовано: Журнал «Акты и комментарии для бухгалтера», номер 1, 2017 года
Читать ...
17.02.2017
УСНО – 2017: новые критерии
Н. А. Петрова, эксперт журнала «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение»
Опубликовано: Журнал «Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение», номер 7, 2016 года
Читать ...


Архив статей ->
Контакты компании 755-88-97
 
ОРГАНИЗАТОРАМ УЧЕБНЫХ СЕМИНАРОВ: ИЗДАТЕЛЬСТВАМ И ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРАМ:
На нашем сайте Вы можете бесплатно разместить краткую информацию о Ваших семинарах (для этого свяжитесь с нами по телефону: (495) 755-8897 или e-mail: webeditor@debet.ru). Предлагаем Вам размещать материалы периодических изданий, анонсы последних номеров журналов, подписку на Ваши издания...
 Все права защищены © 2011 ЗАО Сплайн-Центр, +7(495) 755 88 97, cons@debet.ru Свидетельство МПТР России Эл N ФС77-44706